| 人 性 考 验 着 考 试 规 则
黄 行 福
规则是人制定的，是为人服务的。可是，当我们自己制定的规则在让人自己丧失着尊严，让人感到十分难堪的时候，这样的规则还有存在的价值吗？
最近，一则“女考生当众小解”的新闻，令很多人在思考着这么一个问题：我们的考试规则是否需要体现人性？
据媒体报道，4月10日，全国职称考试开考的日子，在黑龙江鸡西考区东风小学的第五考场内，一位女考生提出小解要求，遭到监考老师的拒绝。就在第三次被拒绝后，该考生在监考老师的允许后，竟在教室的前方，在讲台处拿了一个脸盆，走到教室后方，就蹲下解起手来，解手的声音引来哄堂大笑。
这就是当时的基本情况。
我是含着泪看完这个消息的。可以说，这是对人性的又一次践踏，对人的尊严的又一次大挑战。可怜那位女考生，为了不让自己的心血白废，竟那样屈辱的做着一件令人心酸的事情。
据媒体介绍，事后，那位考生竟没有站出来。我想，这是很正常的。试想：当一个人的尊严被严重侵犯的时候，在她内心的深处，该会有着怎样的伤痛。
我们常常说：“生命是尊严的。”“生命的价值高于一切。”“人性是基本的，是不容违背的。”
在这个世界上，是规则重要还是人性重要，我看，这在理论上，早就已经不是一个问题了。“以人为本”的口号，我们不是早就已经喊得震天响了吗？可是，当我们面对具体的人的时候，我们的人性就不那么重要了，我们的人的尊严好象也都可以不要了。因为制度的尊严高于一切，制度的神圣性高于人性。
以前，看过这样的一个例子，尽管几年过去，竟还在我的脑子里抹不去。一位产妇，马上就要临产，临时搭上一辆车。可是，在路上。车子被拦了下来，说是违规，需要检查、处理。在有关人员说明了情况后，检查人员还是不相信。在上车看了之后，照样检查处理。没想到，在耽误了一段时间后，由于难产，造成了十分严重的后果。
表面看来，这好象也是制度造成的。因为如果没有在这项制度，就不会发生这样的事情。我们说，有关人员执行制度这件事本身并没有错，制度本身也是应该存在的。
这里的一个关键，就是人的问题，是执行者的问题。在某些特殊的情况下，完全可以根据人性化的要求，进行有情地操作。先让他们送产妇去医院，再来执行制度，这会有什么不妥吗？
两件事情，表面看来，都是由于制度的原因造成的。但都是非常特殊的情况。后来的事实表明，两位受害者的要求都是合理的，都是人性化的。
考试规则的制定，本来是为了更好地体现考试的严肃性，体现考试的公平性与合理性。这是必要的，也是应该的。考试如果没有严格的规则，就会失去它的严肃与公平。在这一点上，应该是没有任何疑问的。
可问题的关键在于，如果我们所制定的规则，违背了人性，有损于人的尊严，使人在制度面前显得无能为力，这样的制度，就必须进行修改，使之更加体现的出人性的光辉。
对于考生需要解手这样的问题，以前的考试中也并非没有，只不过由于各种原因，没有明确提出来而已，没有被揭露而已。
其实，只要规则稍作改动，这个问题就可以解决。在进行考前的工作安排时，安排几个专门的工作人员负责这件事，不就可以解决吗？
前年，某地选调部分老师进城，就很好的解决了这一问题。因老师们在准备说课的过程中，需要花费几个小时的时间。几个小时中，解手是必然的。组织者在事先就已经充分考虑到了这一问题，他们安排了专门的人员在厕所门口负责。每一个解手的老师，都不能接触，必须等到另一个老师从厕所里出来之后，才可以进厕所。
一个小小的改动，就可以使所有参加考试的人员受惠，我们又何乐而不为呢？由此看来，考试规则的修改，是很有必要的。
但愿我们的考试规则在这场考验中，能以高分面对所有考生。
作者单位： 江西省南丰县付坊中学
邮编：344506
|